Yang Pahit Itu Ubat
Menegur Biar Berhemah, Memuji Biar Bertempat
Sabtu, 15 September 2012
Bayu Laut dari Sangkabok
Selasa, 15 Mac 2011
Yang Dikatakan Gadis Ini
Aku tahu sesungguhnya
Aku bukanlah Siti Khadijah isteri Rasulullah
Umul mukminin hartawan budiman
Yang mendamparkan seluruh jiwa-harta demi agama
Aku tahu sesungguhnya
Aku bukanlah Rabiahtul Adawiyah wanita sufi
Yang membuang segala kesenangan dunia
Demi mahabbah cinta agung kepada Illahi
Aku tahu sesungguhnya
Aku bukanlah Tun Fatimah Srikandi Melaka
Yang menghunus keris menentang Peringgi
Pintar mengatur pahlawan Melaka di laut dan darat
Aku tahu sesungguhnya
Aku bukan Laila kekasih Majnun
Yang memberikan setiap nafas cinta untuk kekasihnya
Demi kesetiaan sanggup mati bersama
Teringin sesungguhnya aku
Menghirup semangat Siti Khadijah
Memberikan segala-galanya demi Islam
Teringin sesungguhnya aku
Menjejaki langkah-langkah Rabiatul Adawiyah
Menjunjung cinta kepada Allah setinggi Everest
Teringin sesungguhnya aku
Menyelam waja diri Tun Fatimah
Berdiri paling hadapan menentang petualang negara
Teringin sesungguhnya aku
Menghirup jiwa ehsan Laila
Memberikan seluruh kasih untuk seseorang
Gadis-gadis kecil ini
Hanyalah anak-anak yang meniti tangga menara gading
Sebagai isi minda, jiwa dan naluri
Demi harapan ayah bonda dan masa depan
Gadis-gadis desa ini
Yang tegar-perit di padang kawat
Berlumba lari bersama badang perkasa
Hatta kudrat-kelibatnya jauh terbatas
Gadis-gadis kota ini
Maqam jiwanya halus, suci dan harum
Mampu menyerap cinta sebersih salju
Yang mendokong kasih sehingga abadi
Gadis-gadis bakal siswazah ini
Adalah insan istimewa anugerah Allah
Yang rela ke hadapan demi agama, bangsa dan negara
Yang rela mengoncang buaian demi anak dan keluarga
* dedikasi untuk anak-anak gadis di menara gading sempena hari wanita
Sabtu, 12 Mac 2011
Bicara Bersama al-Mubaraq
Selasa, 22 Februari 2011
Mahasiswa: Label ‘Pro-Mahasiswa’ atau ‘Pro-Aspirasi’?
Media hari ini, sama ada media bercetak mahupun media atas talian, ghairah melaporkan pilihan raya memilih Majlis Perwakilan Pelajar di universiti-univeristi awam. Laporan terkini sehingga 22 Februari 2011, dikatakan dengan kumpulan Pro-M dikatakan menguasai UM dan UKM sementara kumpulan Pro-Aspirasi dikatakan menguasai UPM, USM dan UTM. Penulis semenjak dahulu lagi terasa kurang selesa dengan label yang diberikan kepada kumpulan pelajar ini.
Apakah yang dimaksudkan dengan label-label ini? Pro-M diasosiasikan dengan sikap anti-establishment sementara Pro-Aspirasi dikatakan lebih cenderung menyokong dasar-dasar kerajaan. Mungkin juga label ini diberikan kerana kecendurungan kumpulan pelajar terhadap bersetuju atau tidak dengan dasar-dasar establishment ataupun mungkin juga berdasarkan sejarah kumpulan yang sebelum ini mempunyai asosiasi dengan kepimpinan politik tertentu. Apa juga latar belakang yang membina cop dan label ini sesungguhnya pelabelan ini memberikan impak negatif terhadap kumpulan pelajar yang sedang dididik sebagai bakal kepimpinan negara masa hadapan.
Institusi pengajian tinggi sama ada awam mahupun swasta adalah ibarat ketuhar yang apabila dibuka akan mengeluarkan kek yang harum dan enak dimakan. Ilmu yang dijana sama ada di bilik kuliah mahupun melalui aktiviti ko-kurikulum akan menambahbaikkan ramuan ke arah melahirkan hidangan terbaik. Sesungguhnya politik di kampus bukan sesuatu yang mencacatkan perjalanan untuk melahirkan produk yang baik malah politik kampus berupaya menambahbaikkan kematangan pelajar. Berpolitik di kampus, memilih dan terpilih untuk menjadi pemimpin lalu seterusnya memimpin pelajar di kampus melatih pelajar untuk peka terhadap hal persekitaran kampus juga hal-hal di luar kampus. Pelajar akan belajar cara dan kaedah berpolitik yang berhemah dalam kampus lalu seterusnya bersama-sama menanggani isu dan hal-hal semasa dalam kampus universiti. Lalu mereka juga akan dan perlu peka terhadap hal-hal di luar kampus agar mereka mengetahui apa yang berlaku di luar baik dalam negara mahupun luar negara.
Pada peringkat ini, mahasiswa tidak memerlukan pautan atau asosiasi politik dengan mana-mana parti politik, tanpa mengenetipikan hak mereka untuk mengenal malah mengundang ahli politik untuk memberikan pandangan di universiti. Cuma itu harus dilakukan dengan fikiran terbuka bahawa pandangan ahli politik itu mahu didengar bukan kerana asosiasi dengan sesuatu parti politik. Undangan itu harus adil tanpa kecenderungan kepada mana-mana paksi politik negara. Mengapa? Pada peringkat ini biarlah mahasiswa dilatih untuk berfikir secara rasional, mematangkan diri, membina siasah politiknya sendiri dan nanti apabila mereka sudah menggenggam ijazah terpulanglah kepada mereka kalau mahu berijtihad dengan mana-mana parti politik.
Mengapa Pro-M dan Pro-Aspirasi? Di luar universiti sudah cukup besar peperangan politik antara dua paksi politik sehingga berpolitik menjadi aktiviti harian sepanjang tahun. Politik di Malaysia tidak tamat selepas sesuatu pilihan raya umum. Politik di Malaysia berturutan dari satu pilihan raya umum ke pilihan raya umum berikutnya dengan pilihan raya kecil umpama perang-perang kecil menjelang pilihan raya umum berikutnya. Sehingga kadangkala pemimpin politik tidak dapat membezakan antara peranan sebagai ahli politik dengan tugas sebagai pemimpin negeri dan negara. Sementara mahasiswa di universiti mempunyai dua amanah besar, iaitu amanah ayah ibu yang mahupun mereka menggulung ijazah dan amanah untuk sama-sama memimpin rakan sebaya mereka di universiti. Dua amanah ini sudah cukup besar tanpa memerlukan mereka terlibat secara langsung dengan politik negara. Hatta sesungguhnya, ini tidak sama sekali untuk menghalang mereka memberikan pandangan positif tentang hal-hal dasar dan keperihatinan terhadap politik negara, walaupun kadangkala pandangan itu tidak menyenangkan pemerintah. Cuma mahasiswa perlu belajar memberikan pandangan secara objektif sesuai dengan nuasa mereka yang berilmu.
Sekali lagi, mengapa Pro-M dan Pro-Aspirasi? Penulis mengira mahasiswa sendiri kurang senang dengan label ini. Mahasiswa bertanding dalam pilihan raya kampus untuk memilih kepimpinan di kalangan mereka di universiti, yang mana mereka belajar untuk menjadi pemimpin. Tidak ada label atau cop di dahi mana-mana pelajar sama ada Pro-M mahupun Pro-Aspirasi. Malah hasrat mereka di universiti jauh lebih murni kerana memilih wakil untuk menduduki MPP di universiti tidaklah seumpama memimpin parti politik negara yang habuannya jauh lebih lumayan. Apakah langkah seterusnya? Pertama, media sendiri harus berhenti memberikan label kepada mahasiswa. Keduanya, mahasiswa sendiri harus menentang dan membantah pelabelan ini, dan memimpinlah dengan penuh iltizam ilmu tanpa kecendurungan dengan mana-mana parti politik.
Ahad, 20 Februari 2011
'Pluralisme' yang Mengancam Islam
Tiga perkara diputuskan dalam wacana itu iaitu; Pertama, pihak berkuasa Agama di semua peringkat di Malaysia, wajar memantau Gerakan Pluralisme Agama ini dan mengambil langkah mencegah dengan apa cara sekali pun.
Kedua, pihak berkuasa Agama wajar memanggil individu atau Jawatankuasa Organisasi yang menganut faham Pluralisme Agama ini, untuk diberi kaunseling, nasihat dan ajaran mengenai ‘Aqidah Islam yang sebenar.
Dan ketiga, pihak berkuasa Agama yang boleh memboleh memberi fatwa, iaitu majlis fatwa (peringkat Kebangsaan dan negeri-negeri) supaya segera memberi fatwa yang lebih jelas mengenai faham atau ideologi pluralisme agama.
Ringkasnya mempercayai, menyetujui, mempertahankan dan meredai Pluralisme hukumnya haram. Pada waktu kita tidak menghalang penganut agama lain untuk berpegang kepada kepercayaan lain, ijtihad, pegangan dan kepercayaan kita hanyalah bahawa Allah itu Esa, Muhammad itu Rasulnya dan tidak ada agama tauhid di muka buminya selain Islam, tidak ada agama setara Islam.
Subhanallah. Laila' ha'ilalallah!
Selasa, 8 Februari 2011
Bicara bersama al-Mubaraq
Sudah acap-acap kali
hadir seperti lazimnya tidak terzahir
indah-anggun bagai bidadari lena
beban sarat dengan manikam
dijaja dari Adam ke qalam
muatannya terus-terus melimpah
usahkan susut usahkan kontang
hanya satu kali terjadi
salam Israel tanpa barakah
hadir yang terakhir bagi pertama
Sabtu, 5 Februari 2011
Mesir yang Bergolak, Bagaimana Adik-adik Kita?
Khamis, 27 Januari 2011
Masih Lagi Tentang INTERLOK
Ahad, 23 Januari 2011
Yang Difirmankan
Yang difirmankan Allah:
dan antara tanda-tanda kekuasaan-Nya,
engkau melihat bumi ini kering dan tandus,
maka apabila Kami menurunkan hujan ke atasnya,
nescaya berubah dan subur dengan tumbuh-tumbuhan
sesungguhnya Allah Yang Menghidupkannya,
sudah tentu berkuasa menghidupkan makhluk-makhluk yang telah mati.
sesungguhnya Dia Maha Berkuasa atas setiap sesuatu.
Al-Fussilat, 39
Yang dizahirkan anak Adam:
lantas menyelerakkan hutan batu di serata bumi Allah
lantas menumbuhkan kota-kota atas pandang kontang
lantas mencipta tamadun yang menjadi pasak dan menggegarkan bumi
lantas membina jirim yang berupaya menyahkan suatu bangsa
lantas menerobohi angkasa untuk menguasai seluruh alam
lantas mengatur-atur peta alamiah sebagai genggaman tangan
lantas menyuburkan bumi bukan hanya dengan kesejahteraan
semakin gah semakin anak Adam alpa:
~ alpa terhadap nikmat ar-Rab
~ alpa terhadap perintah ar-Rab
~alpa terhadap larangan ar-Rab
lalu kita bina kubah-kubah bertahta zamrud tanpa penghuni
lalu kita ukir lembaran emas qalam-Nya untuk tontonan
lalu kita sedut emas-emas hitam menjadi armada
lalu kita jadikan Baitulmuqaddis sebagai muzium perang
lalu kita jadikan Badar sebagai sejarah Muhajirin
lalu kita tebarkan pengucap dua kalimah di ceruk-ceruk alam
lalu kita redakan Sungai Tigris dilimpahi merah-darah
lalu kita sorakkan bumi kontang Kabul dibedil-berai
lalu kita terus-terus izinkan bumi Palestin dikikis-toreh
Yang difirmankan Allah:
siapakah yang telah menciptakan langit dan bumi
dan menurunkan hujan dari langit untuk kamu?
lalu kami tumbuhkan dengan air hujan itu
kebun-kebun yang indah pemandangannya,
yang kamu tidak berkuasa menumbuhkan pohon-pohonnya.
~Al-Naml, 60
Yang dizahirkan anak Adam :
adalah tamadun di atas kemusnahan di bumi nusa ini:
atas nama tamadun anak-anak padi menjadi anak-anak cerucuk
atas nama tamadun hutan nikmat menjadi dataran pepejal
atas nama tamadun lautan mewah menjadi hamparan tanah
atas nama tamadun tasik-paya menjadi tapak buangan
atas nama tamadun desa-kampung menjadi lubang hayunan
atas nama tamadun wilayah margas menjadi wilayah taruhan
atas nama tamadun bukit-gunung menjadi menara pancaran
Yang difirmankan Allah:
Telah timbul pelbagai kerosakan di darat dan di laut
dengan sebab apa yang telah dilakukan oleh tangan manusia
timbulnya yang demikian kerana Allah hendak merasakan kepada mereka
sebahagian daripada balasan perbuatan buruk yang telah dilakukan,
supaya mereka kembali insaf dan bertaubat
Al-Rum, 41
Wahai anak-anak Adam
Mengapakah kamu rosakkan bumi Allah ini?
Selasa, 31 Ogos 2010
Hilangnya kewarasan kerana politik surau?
Kira-kira seminggu lebih menjelang ulang tahun kemerdekaan yang ke-53, satu isu yang turut mendominasi politik nasional adalah kehadiran seorang Ahli Parlimen dari DAP ke sebuah surau untuk memberikan sumbangan. Teo Nie Ching telah mengunjungi Surau Al Huda, menyampaikan sumbangan dan memberikan sedikit ucapan di ruang solat surau tersebut.
Terhasil dua pandangan yang bertentangan, satu pihak mengecam beliau sepenuhnya, sehingga timbul satu usul oleh badan bukan kerajaan agar diluluskan satu akta/ekenmen supaya orang bukan Muslim dilarang ke masjid dan surau. Satu pihak lagi menyokong beliau seratus-peratus. Polimik, perbicaraan malah perbalahan di media sesungguhnya sesuatu yang subur selagi dilakukan berasaskan sifat ilmiah dan objektif, bukan sokongan dan kecaman atas dasar politik semata-mata.
Penulis berpendapat bahawa ada 3 premises apabila membicarakan tindakan Ahli Parlimen tersebut iaitu dari segi hukumnya, dari segi tatacara lawatan dan dari segi peraturan negeri. Pertamanya adakah salah seorang bukan Islam mengunjungi surau mahupun masjid. Hukum Islam tidak sekali-kali melarang bukan Islam untuk mengunjungi surau dan masjid. Malah mungkin ini boleh menjadi pendekatan dakwah baru, walaupun sesungguhnya ini bukan pendekatan baru, orang Islam terhadap bukan Islam agar lebih mengenali dan lebih memahami pemikiran dan perasaan orang Islam. Alangkah elok indahnya, kalau orang umpama Obama, presiden Amerika Syarikat, mahupun orang kuatnya Clinton mengunjungi mana-mana masjid. Biarlah mereka tahu bahawa Islam adalah agama kesejahteraan.
Premises yang kedua adalah tatacara kunjungan ke surau dan masjid. Sesiapa sahaja hatta lelaki mahupun wanita tentulah harus tahu bahawa apabila memasuki ruang masjid seharusnya menutup aurat, walaupun pada waktu-waktu lain teralpa untuk menutup aurat. Begitu juga wanita bukan Islam apabila memasuki ruang masjid. Tatacara yang tidak bertulis juga termasuklah ruang di mana bagi bukan Islam boleh masuk. Ada banyak ruang di masjid sama ada di beranda, di dewan (jika ada) dan sebagainya cuma memilih ruang solat berhadapan dengan mimbar untuk menyampaikan sumbangan dan seterusnya memberikan ucapan adalah tidak kena dengan tatacaranya.
Yang ketiga adalah peraturan negeri yang telah diwartakan. Kebanyakan negeri telah membuat enekmen atau paling-paling peraturan bagi ahli-ahli politik untuk mengunjungi mana-mana masjid dan negeri. Peraturan ini dilakukan agar institusi keagamaan tidak disalahgunakan untuk tujuan politik, supaya apabila menjejaki surau dan masjid orang-orang Islam tidak berbalah, hatta kita kerap berbalah sehingga hampir-hampir merenggangkan tali silaturrahim di luar sana. Apatah lagi jika yang dijemput akan memberikan tazkirah, hatta ucapan yang tidak bersifat politik. Kehadiran Ahli Politik, walaupun bertujuan baik, walaupun tidak bercakap tentang politik, boleh dianggap sebagai menyanggah peraturan yang telah ditetapkan. Jika jabatan agama dirujuk dari awal-awal , mungkin ada nasihat tentang peraturan yang perlu dipatuhi.
Kadangkala dan kerapkala kita polimikkan sesuatu semata-mata atas sentimen kepartian, sehingga kita lupa untuk berani berbeza demi kebenaran yang hak. Kita harus menjadi lebih cerdik dan matang dalam membahaskan sesuatu isu akan perbicaraan itu tidak terkeluar dari norma-norma kebenaran. Malaysia hari ini meraikan ulangtahun kemerdekaan yang ke-53, lalu seharusnya kita sudah semakin matang demi perpaduan, demi kesejahteraan demi masa depan umat Islam negara ini. Kita mungkin berbeza daripada segi pemikiran, pandangan mahupun pegangan politik tetap tidak seharusnya berbeza dalam mempertahankan sebuah negara kita, satu-satunya negara yang kita ada. Ke manakah mahu kita lari jika negara kita terpelit dalam kancah perang seperti Bosnia Herzegovina dahulu?